Polonia vive desde el viernes su choque institucional más grave en años. La jueza Anna Korwin-Piotrowska anunció la suspensión durante un mes del presidente del Tribunal Constitucional, Bogdan Święczkowski, y de su vicepresidente, Bartłomiej Sochański, mientras la policía se desplegaba ante la sede del tribunal en Varsovia. El presidente de la República, Karol Nawrocki, dio media vuelta en pleno viaje oficial a Senegal y en la madrugada del sábado entró en el edificio entre empujones.
El Gobierno del primer ministro Donald Tusk defiende que se trata de restaurar el Estado de derecho. La cúpula apartada del tribunal, el jefe del Estado y el principal partido de la oposición, Ley y Justicia (PiS), consideran la medida ilegal y hablan de “golpe de Estado”. Estas son las claves para entender lo que está pasando.
| Fecha | Qué ocurre |
|---|---|
| Diciembre de 2025 | El Tribunal de Justicia de la UE declara que el Constitucional polaco no es un tribunal independiente e imparcial establecido por la ley |
| Meses previos | El presidente Nawrocki se niega a tomar juramento a jueces elegidos por el Parlamento, entre ellos Maciej Berek |
| Viernes 30 de octubre | Se anuncia la suspensión durante un mes de Święczkowski y Sochański; la policía se despliega ante la sede y hay tres detenidos |
| Viernes 30, por la noche | Nawrocki interrumpe su viaje a Senegal y regresa a Varsovia |
| Sábado 31, de madrugada | Nawrocki entra en el tribunal pasada la medianoche y sale hacia las 5:00; convoca consultas urgentes con los partidos |
| Martes 3 de noviembre | Asamblea general de jueces convocada por Korwin-Piotrowska |
¿Qué ha pasado en el Tribunal Constitucional de Polonia?
El viernes 30 de octubre por la tarde se hicieron públicas las órdenes que apartan durante un mes a Święczkowski y a Sochański. Las firmó Korwin-Piotrowska, que reclama la dirección provisional del tribunal por ser la magistrada de mayor antigüedad, y los nombres de los dos dirigentes desaparecieron de la web oficial. El ministro de Justicia y fiscal general, Waldemar Żurek, ha pedido además que se les retire la inmunidad.
La reacción fue inmediata. Las cuentas oficiales del tribunal denunciaron una “toma ilegal” de su página web y sostuvieron que Korwin-Piotrowska no lo representa. Agentes antidisturbios rodearon el recinto y decenas de simpatizantes del PiS se concentraron a las puertas. La policía de Varsovia detuvo a tres personas después de que varios manifestantes forzaran la valla y lanzaran objetos contra los agentes.
¿Por qué se ha apartado al presidente del tribunal?
El Gobierno acusa a Święczkowski, que llegó a la presidencia del tribunal durante la etapa del PiS, de impedir que los jueces elegidos por la actual mayoría parlamentaria asuman sus funciones. El ministro de Exteriores, Radosław Sikorski, explicó que el objetivo es desbloquear la institución para que pueda funcionar la mayoría de magistrados elegidos de forma regular.
Tusk lo resumió en redes sociales: restaurar el Estado de derecho “es un deber”. Según el primer ministro, tras años de arbitrariedad empieza un proceso difícil y “a veces doloroso” que exige una acción decidida. Sikorski añadió que fue la propia jueza que asumió el control quien pidió protección policial.
¿Qué ha hecho el presidente Nawrocki?
Nawrocki, aliado del PiS, se dirigía a Senegal cuando ordenó dar la vuelta al avión. “En un momento así, el presidente debe estar en Polonia”, escribió en X. Ya pasada la medianoche, entró en el tribunal acompañado por el primer presidente del Tribunal Supremo, Zbigniew Kapiński. Permaneció dentro hasta alrededor de las cinco.
Lo ocurrido en el interior se cuenta de dos maneras. Maciej Berek, uno de los jueces elegidos por el Parlamento, acusa al presidente de haber agredido físicamente a magistrados. La Presidencia sostiene lo contrario: que se intentó impedir de forma ilegítima la entrada del jefe del Estado. Son acusaciones de las partes que ningún tribunal ha examinado.
En una declaración leída ante el tribunal por el jefe de su gabinete, Paweł Szefernaker, Nawrocki habló de una violación del orden constitucional y de una “toma por la fuerza” de un órgano del Estado. Exigió que las fuerzas de seguridad abandonaran el recinto y convocó para este sábado consultas urgentes con las fuerzas parlamentarias.
¿Qué dicen la oposición y el Tribunal Supremo?
El líder del PiS, Jarosław Kaczyński, acudió a la protesta y advirtió de que, “a partir de hoy, Polonia se convierte en un estado policial”. El presidente del Tribunal Supremo, Kapiński, calificó lo sucedido de toma de poder por la fuerza y sostiene que los dos dirigentes del Constitucional fueron apartados de forma ilegal.
La crisis ha llegado también a la diplomacia: el embajador en China, Jakub Kumoch, y el embajador en Rumanía, Paweł Soloch han presentado su dimisión en protesta. El Gobierno, por su parte, mantiene que su actuación es necesaria para devolver la normalidad al tribunal.
¿De dónde viene el conflicto?
La disputa arranca en 2015, cuando el PiS llegó al poder y comenzó a cambiar la composición de los órganos judiciales. Durante sus ocho años de gobierno, hasta 2023, la Comisión Europea acusó al Constitucional de estar demasiado alineado con el Ejecutivo, y el propio tribunal llegó a dictar en 2021 sentencias que situaban la ley polaca por encima del derecho europeo.
El 18 de diciembre de 2025, el Tribunal de Justicia de la UE dio la razón a Bruselas (asunto C-448/23): concluyó que el Constitucional polaco no es un tribunal independiente e imparcial, por irregularidades graves en el nombramiento de tres jueces en 2015 y de su presidenta en 2016. Puedes repasar cómo funcionan sus instituciones en nuestra guía sobre qué es la Unión Europea.
Desde la llegada de Tusk al Gobierno, el bloqueo ha sido doble: Nawrocki se niega a tomar juramento a los jueces elegidos por el Sejm, entre ellos Berek, asesor jurídico del Gobierno, y la presidencia del tribunal no los ha admitido. El resultado es un tribunal paralizado por la discusión sobre quién forma parte legítimamente de él.
¿Qué puede pasar ahora?
La suspensión de Święczkowski y Sochański dura 30 días. Korwin-Piotrowska ha convocado una asamblea general de jueces para el 3 de noviembre. Está por ver si los dirigentes apartados y la Presidencia reconocen las decisiones que salgan de esa reunión.
Quedan además abiertas la petición de la fiscalía para levantar la inmunidad de ambos magistrados y las consultas que el presidente celebra este sábado con los partidos. Por ahora, Polonia tiene dos versiones enfrentadas sobre quién dirige legalmente su tribunal de garantías.
