Víctor de Aldama fue el empresario que conectaba a las compañías que vendieron mascarillas durante la pandemia con el entorno del exministro José Luis Ábalos. El Tribunal Supremo le condenó en junio de 2026 a cuatro años y medio de prisión, pero su colaboración con la Justicia le permitirá no entrar en la cárcel.
El llamado caso Koldo toma su nombre de Koldo García, que fue asesor de Ábalos en el Ministerio de Transportes. La investigación arrancó con unos contratos de material sanitario firmados en 2020 y ha terminado convirtiéndose en una de las causas de corrupción con más recorrido político de los últimos años. En ella, Aldama pasó de ser señalado como el «conseguidor» de la trama a convertirse en el principal colaborador de la Fiscalía.
Si quieres conocer antes su perfil personal y profesional, puedes leer quién es Víctor de Aldama. En este artículo nos centramos en lo que hizo dentro del caso, cómo lo ha juzgado el Supremo y qué otras causas siguen abiertas.
¿Qué es el caso Koldo y cuándo empezó?
La investigación se hizo pública el 20 de febrero de 2024, cuando la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil detuvo a varias personas, entre ellas Koldo García y Víctor de Aldama. El foco estaba en una empresa zaragozana, Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas, que sin experiencia previa en material sanitario logró en 2020 contratos de mascarillas por casi 54 millones de euros, según recogió El Independiente.
Entre los organismos que compraron a esa empresa figuraban Puertos del Estado (unos 20 millones) y Adif (unos 12 millones), ambos dependientes del Ministerio de Transportes, además de los gobiernos de Baleares y Canarias. La causa principal se instruye en la Audiencia Nacional, mientras que la parte que afectaba a Ábalos, por su condición de diputado, pasó al Tribunal Supremo.
¿Qué papel tuvo Víctor de Aldama en la trama?
Los investigadores situaron a Aldama como el intermediario que abría puertas en la Administración. Su relación con Koldo García y, a través de él, con el ministro le permitía, según la acusación, facilitar que determinadas empresas accedieran a contratos públicos a cambio de comisiones.
El Supremo ha cifrado en 3,7 millones de euros la comisión que obtuvo por las compras de mascarillas de Puertos del Estado y Adif. Según informó elDiario.es, el total de sus operaciones con mascarillas rondaría los 6,6 millones, aunque esa cifra incluye negocios que no formaban parte de este juicio o que se investigan en la Audiencia Nacional.
¿Por qué Aldama decidió colaborar con la Justicia?
El giro llegó a finales de 2024. En octubre de ese año, Aldama ingresó en prisión provisional por otra causa, la del presunto fraude en el sector de los hidrocarburos que investiga el juez Santiago Pedraz. El 21 de noviembre de 2024 declaró ante el magistrado y reconoció el pago de comisiones en efectivo. Esa misma noche salió de la cárcel de Soto del Real.
En aquella declaración, de acuerdo con Radio Televisión Canaria, acusó a Ábalos y al entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, de haber recibido pagos, y afirmó que varios miembros del Gobierno conocían sus operaciones. Son afirmaciones del empresario: la sentencia del Supremo se refiere a los hechos de la pieza de mascarillas y no da por probadas todas sus acusaciones. La Fiscalía Anticorrupción apoyó su salida de prisión al entender que su confesión reducía el riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.
¿A cuánto ha sido condenado Víctor de Aldama?
El juicio de la pieza de mascarillas se celebró en el Tribunal Supremo en la primavera de 2026. La sentencia, conocida el 22 de junio de 2026 y adoptada por unanimidad, condenó a Aldama a cuatro años y seis meses de prisión, según detalló The Objective. La pena se reparte así:
- Un año por organización criminal.
- Un año y seis meses por un delito de cohecho continuado.
- Un año y seis meses por otro delito de cohecho.
- Tres meses por cada uno de otros dos delitos de cohecho.
La Fiscalía y las acusaciones populares pedían siete años. El tribunal le aplicó la atenuante analógica de colaboración muy cualificada por su aportación al descubrimiento de los delitos.
¿Entrará Aldama en prisión?
No, salvo que incumpla las condiciones fijadas. El Supremo acordó suspender la ejecución de la pena a cambio de que no vuelva a delinquir, presente un informe semestral de sus actividades y realice un año de trabajos en beneficio de la comunidad.
Además, Aldama no fue condenado por aprovechamiento de información privilegiada, por lo que no tendrá que pagar la multa de 3,7 millones de euros que sí se impuso a Ábalos y a Koldo García. Sí se le impusieron multas por organización criminal y cohecho que, según elDiario.es, suman 72.000 euros.
¿Qué condenas recibieron Ábalos y Koldo García?
La misma sentencia condenó a José Luis Ábalos a 24 años y tres meses de prisión y a Koldo García a 19 años y ocho meses por delitos como organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias. Ambos se encuentran en prisión provisional desde el 27 de noviembre de 2025.
El 14 de octubre de 2026, el Supremo rechazó los incidentes de nulidad que habían presentado Ábalos y Koldo contra la sentencia, de modo que confirmó sus condenas, según Valencia Plaza. La diferencia entre las penas de los tres condenados se explica, sobre todo, por la colaboración de Aldama.
¿Qué otras causas tiene abiertas Aldama?
La condena del Supremo no cierra su situación judicial. En la Audiencia Nacional sigue abierta la investigación sobre una presunta trama de fraude en el IVA de los hidrocarburos, en la que la UCO le sitúa, junto al empresario Claudio Rivas, en la cúspide de la organización. Los delitos contra la Hacienda Pública se cuantificaron inicialmente en más de 182 millones de euros, según Infobae. Es una investigación en curso y no hay sentencia.
Esa causa está muy ligada a las empresas y negocios de Víctor de Aldama, un terreno que ayuda a entender cómo construyó su red de contactos. Su nombre también aparece en otros frentes, como el que relaciona a Aldama, Begoña Gómez y Air Europa, o su enfrentamiento con Leire Díez, la exmilitante socialista investigada por presuntas maniobras contra causas judiciales.
Claves del papel de Aldama en el caso Koldo
Víctor de Aldama es, a día de hoy, el único de los tres principales acusados de la pieza de mascarillas que no irá a prisión. Reconoció hechos, aportó información y obtuvo a cambio una rebaja sustancial de su pena. Su condena por organización criminal y cohecho es un hecho judicial; muchas de sus acusaciones contra terceros, en cambio, siguen pendientes de contraste en otros procedimientos.
Para entender el caso conviene separar tres planos: lo que ya ha juzgado el Supremo, lo que investiga la Audiencia Nacional y lo que el propio Aldama ha declarado. Mezclarlos es la forma más rápida de llegar a conclusiones equivocadas.
